Na sua casa tem algum objeto decorado com asa de borboleta?

Alguma vez parou para pensar que esses belíssimos seres tinham vida e foram mortos de maneira cruel para satisfazer nossa vaidade?

Você sabia que para garantir a "beleza" do artesanato feito com asas de borboleta, os machos são mergulhados, ainda vivos, em um tipo de solvente de tinta, que elimina os parasitas garantindo a "perfeição das formas"?

Nada mais lindo do que a vida, qualquer decoração feita de coisas mortas é parte como guardar um defunto em casa...

http://www.petfeliz.com.br/curiosidades/curiosidades_detalhes.asp?C%F3digo=23

Protetores de animais que comem carne, um ponto de vista muito interessante, é para se pensar...

Ivana Maria França de Negri é escritora e integrante da Sociedade Vegetariana Brasileira/ Piracicaba

Nunca vi tamanha hipocrisia, como essa de protetores de animais que comem a carne dos mesmos animais que protegem...

É uma incoerência sem tamanho, e as pessoas certamente não param para pensar no que fazem. Tratam os animais de estimação como filhos, conversam com eles, colocam roupinhas, compram ração das mais caras. Mas fecham os olhos para toda a barbárie a que são submetidos os animais criados para consumo, desde que nascem até o momento em que sobem a rampa do matadouro.

Alguns dão a desculpa de que os seres humanos não podem sobreviver sem a carne. Mas cada vez mais, pessoas se tornam vegetarianas e conheço muitas que o são desde o nascimento e estão muito saudáveis, prova viva de que carne não faz falta. Outras dizem que é cultural, mas é muito cômodo dizer isso e continuar com a farsa de que são protetores de animais, mas são “obrigados” pelo sistema a consumir carne.

Prestei serviço voluntário numa entidade de proteção aos animais por 11 anos. Via muita gente desesperada e revoltada com as eutanásias que os CCZs praticavam em animais de rua que ninguém queria. Mas jamais mencionavam as milhares de mortes de outros animais nos abatedouros, sem anestesia. Animais que foram criados pelos métodos mais cruéis – geralmente o que for de menor custo ao produtor - longe das mães, sem carinho algum dos humanos que jamais zelam pelo bem-estar dos animais, levando uma vida de sofrimento sem fim até que a morte os liberte do martírio.

Qual a diferença? É diferente a dor de um cão da de um carneiro? A dor de um gato da dor de um porco? Por que um boi pode ser morto a marretadas, sem pré-anestesia, e ninguém tem piedade dele? O que fazem os protetores carnívoros nesta hora?
E o que dizer dos veterinários que, literalmente, devoram seus pacientes?

Falta muito ainda para a humanidade evoluir. Cansei da hipocrisia das pessoas que se dizem protetoras de animais e se alimentam dos cadáveres deles. Se tivessem que fazer o serviço sujo com as próprias mãos, a história seria diferente.
Muitos protetores acabam naturalmente se tornando vegetarianos, pois não existe lógica em proteger alguns e devorar outros. É uma questão de ética e coerência.

Em alguns lugares da China o povo consome a carne de cães. Isso horroriza as pessoas do ocidente. E na Índia, sendo os bois sagrados, seus habitantes devem horrorizar-se com o hábito de outros países de consumir a carne bovina.
O fato de a igreja considerar pecado comer carne vermelha na sexta-feira santa é outra coisa que não consigo compreender..É pecado comer carne vermelha, mas carne de peixe pode. Peixe não é carne? Bacalhau não é carne? Para mim é pecado comer carne todos os dias!

Um dia todos vão acordar e entender que nossos corpos não são cemitério para enterrar neles os cadáveres dos animais para apodrecer. A lei da causa e efeito é implacável, e surgem cada vez mais casos de cânceres pelo consumo exagerado de carne.

Os animais não são meros objetos para nos utilizarmos deles a nosso bel prazer, e sim seres em evolução, que compartilham com os humanos a vida neste planeta.. As leis também são injustas. A mesma lei que penaliza quem maltrata um cão ou um gato, não serve para os animais de consumo, que podem ser maltratados à vontade, desde que o objetivo final seja a alimentação humana.

Um absurdo!

http://www.petfeliz.com.br/curiosidades/curiosidades_detalhes.asp?C%F3digo=58

Inpa devolve insetos raros a colecionador

KÁTIA BRASIL
da Agência Folha, em Manaus

O Inpa (Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia) teve de devolver ontem 5.977 insetos a um colecionador particular que era suspeito de crime contra a fauna. O engenheiro japonês Shoji Hashimoto era acusado de coletar besouros e borboletas raros ilegalmente, mas o processo prescreveu na Justiça Federal.

Pesquisadores do Inpa protestaram, mas já não é mais possível recorrer. Os insetos foram apreendidos em 2001. O instituto foi nomeado fiel depositário da coleção e catalogou toda ela. "Essa entrega da coleção de insetos abrirá precedentes para os biopiratas", diz William Gama, cientista do Inpa.

"A Justiça não julgou porque não tem provas de nada", diz Hashimoto. Segundo ele, os insetos serão acervo do Museu de Ciências Naturais do Amazonas, do qual é diretor. "A coleção é do museu."

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ambiente/ult10007u413963.shtml

Polícia encontra 372 aves escondidas em carro na Régis

da Folha Online

A PRF (Polícia Rodoviária Federal) encontrou na madrugada desta quinta-feira 372 pássaros escondidos em um um Gol que trafegava no km 498 da rodovia Régis Bittencourt, em Cajati (interior de São Paulo). Duas pessoas foram presas por tráfico de animais e tentativa de suborno.

O veículo foi parado pouco antes da 1h. Os dois homens que estavam nele foram interrogados e, segundo a PRF, ficaram nervosos, levantando suspeitas dos policiais. O carro foi revistado e as aves encontradas.

Os animais estavam em sob o tampo das portas e das laterais do carro, dentro de pequenas caixas. Questionados, os ocupantes do veículo disseram que haviam capturado os animais em Palmeira (PR) e que os levariam para serem vendidos em feiras livres de São Paulo.

Para tentar se livrar da prisão, a dupla ofereceu R$ 500 para que eles desistissem de levá-los para a delegacia. Os policiais os levaram para a delegacia da Polícia Civil de Cajati. Ambos acabaram indiciados por corrupção ativa, além do tráfico de animais.

Entre as aves apreendidas estavam pintassilgos, canários-da-terra, azulinos e bicos-de-veludo. Todas foram encaminhadas ao Ibama de Iguape (litoral de São Paulo).

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u413968.shtml

Terrorismo em Campinas: Prefeitura anuncia que vai matar 30 cães

A Prefeitura de Campinas continua com suas ameaças terroristas de assassinar cães. O prefeito fundamentalista Dr Hélio não está nem aí com os animais. Prefeito assassino!

A Prefeitura de Campinas, além de ser negligente no trato aos animais,
agora está com ameaças terroristas de assassinar 30 cães "agressivos".
Agressivo é o Secretário Municipal de Saúde Francisco Kerr Saraiva que
virou um terrorista ao estilo fundamentalista.
********************************

Publicada em 18-06-2008
CCZ anuncia sacrifício de 30 cães agressivos
Patrícia Azevedo / Agência Anhangüera

18/06/2008 - O Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) da Prefeitura de
Campinas pretende resolver o problema de superlotação nos canis de
observação com o sacrifício de pelo menos 30 cachorros considerados
agressivos. "A partir de 16 de julho, poderemos fazer a eutanásia nos
cães agressivos que não foram adotados", afirmou o coordenador do CCZ,
Antônio Carlos Coelho Figueiredo. Ele diz que a medida está respaldada
pela Lei Estadual nº 12.916/08, sancionada em 16 de abril, que permite
a eutanásia de cães considerados agressivos que não tenham sido
adotados num período de 90 dias.

Tanto Figueiredo quanto o secretário municipal de Saúde, Francisco
Kerr Saraiva, são taxativos em afirmar que o problema de superlotação
de cães ferozes ocorre devido a uma lei municipal que proíbe a
eutanásia de cães. "Vamos nos reunir com o secretário de Assuntos
Jurídicos (Carlos Henrique Pinto) para discutir a lei municipal da
eutanásia. Nós temos que resgatar a autoridade sanitária como
principal responsável pela saúde dos animais", disse Kerr Saraiva.

A medida deve causar nova polêmica junto às organizações de defesa dos
direitos dos animais devido a proibição de eutanásia imposta pela lei
municipal. Um dos defensores que prometem entrar na briga é o deputado
estadual e presidente da União Protetora dos Animais (UPA), Feliciano
Nahimy Filho (PV), que formulou uma representação contra o CCZ para o
Ministério Público (MP). "Em Campinas, não pode matar pit bull em
momento nenhum porque a lei estadual é complementar à lei municipal
que proíbe a matança. Vou levar essa informação ao Ministério
Público", disse Feliciano.

Braços cruzados

O anúncio da execução dos cães foi feito hoje durante a paralisação
dos funcionários do CCZ. Liderados pelo Sindicato dos Trabalhadores no
Serviço Público Municipal de Campinas, os funcionários permaneceram de
braços cruzados durante todo o dia, reivindicando melhores condições
de trabalho. Eles se reuniram com Kerr Saraiva e com o coordenador da
Comunicação da Prefeitura, Francisco de Lagos, para apresentar suas
reivindicações e cobrar soluções.

Leia matéria completa na edição de quinta-feira (19/06/2008) do Correio Popular

http://www.cosmo.com.br/cidades/campinas/integra.asp?id=228894
http://ativismo.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=330&Itemid=89